楊照專文：誰說小孩贏在起跑點就要上全美語補習班？ | 新北市補習班推薦網

2016年1月14日—許多家長從小就送孩子進全美語教學的安親班。...講一口字正腔圓的英語，那麼是的，小孩應該早早接觸、早早練習，不只是上全美語補習班，而 ...

幾年前，我曾應《聯合報》邀請，到高中大學去宣傳他們報紙裡加附的《紐時周報》，也就是全英文的《紐約時報》一週新聞集錦內容。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知[1]

去到一所女中，時間早了點，兩位老師熱心接待我。兩個人竟然是大學就認識的朋友，當了老師後還能分在同一所學校服務。可是聊了幾分鐘，兩位老友竟然就在我面前爭執了起來，還差點失態翻臉。

爭執的重點─要不要將小孩送去上全美語補習班。一個已經送了，一個認為沒有需要。正因為我要演講的內容關係到學習英語，他們才會在我面前談起這件事，也理所當然認為我應該幫他們裁斷─小孩到底應該怎麼學英語？

我的回答：那要看學英語的目標是什麼？如果要學到能講一口字正腔圓的英語，那麼是的，小孩應該早早接觸、早早練習，不只是上全美語補習班，而是一路都必須幫他安排英語聽說環境，才有辦法維持到定型。

這樣回答的同時，我更想講的其實是─為什麼要學講字正腔圓的英語呢？在一個中文的環境中，得花下多大的力氣與投資，才有辦法講那樣標準的英語，可是如果換個環境，去看看在美國、在加拿大，沒受過任何教育的人，英語不都說得字正腔圓嗎？

從報酬比率上看，完全沒有道理在台灣學講標準英語，真要追求標準英語搬到真正的英語環境，什麼事都不必多做，就能學會聽英語、講英語。

換個角度再問：幹嘛學講字正腔圓的英語？學英語的目的如果是為了溝通，那麼有什麼腔調一點都不重要，甚至講得是不是流利都不見得那麼關鍵，重點應該是在，用英語到底能講出什麼樣的內容吧！如果一口字正腔圓的英語，只能用在各地的麥當勞點餐，讓人家誤以為英語是你的母語，那又有什麼用？

然而，很不幸的，以會話為主的英語教學，費了最大力氣教小孩講來講去，都是些生活上不需特殊知識、沒有什麼營養的話，那少少的一點字彙講得滾瓜爛熟，...